福建白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_yqyy/160109/4756241.html在国家公务员考试中，可能性推理是一种很重要的题型，其中在题干中的问法中可能会涉及“最”能削弱或加强上述观点的，也就意味着选项中可能存在着多个加强或多个削弱型的选项，那么在这个时候也就涉及到了力度比较的问题，主要有必然大于或然，本质大于现象等方法考察。为了帮助广大考生更好地掌握这种题型，通过几道例题来看一下经常涉及的力度比较，希望能对各位考生有所帮助。1.必然大于或然在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下如果哪项为真，最能质疑上述专家的观点?A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬B题干中逻辑主线为在一座唐代古墓中发现了先秦时期的夔文陶片，因此推测其是雨水冲刷导致的。A项中在唐墓中发现西汉时期文物与题干专家无关;B项中唐墓保存好，没有漏水、毁塌的迹象是必然否定结论的削弱项;C项中讲到夔文的书写年代不仅在先秦时期有，唐朝也有做到另有他因的削弱;D项从风俗的角度做到另有他因的削弱。B、C、D三个削弱项中，B项必然否定的结论，而C、D项从侧面说明，属于或然性的选项，因此B的削弱力度最强。故答案为B。那么在这道题中有三个选项均能削弱，涉及到了必然大于或然的力度比较。2.本质大于现象酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。以下哪项如果为真，最能支持上述发现？A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免A这道题中只有一个观点就是“喝酒与多种癌症的发生风险正相关”。要找一个支持的选项，C选项中说烟草中含有多种致癌成分，与题干论述的“酒精”不相关，为无关选项。D选项“有科学家估计”，是主观选项，诉诸权威一般为无关项，而且其论述的是“戒掉烟酒”的情况，与“喝酒与多种癌症的关系”关联度不大。B选项通过举“东欧广泛食用甜烈性酒，该地的食管癌发病率高”的例子来说明观点可以加强。A选项是在讲酒精为什么与癌症相关，从本质科学方面的角度加强结论，支持力度比B大。选择A。那么在这道题中就体现出来了内在本质的力度要比举例子来说明的力度要更强一些。可能性推理中力度比较本身难度不大，但也要分析好题干中的逻辑主线，涉及到多个削弱或加强项中需要进行力度比较，找到加强或削弱力度最强的哪一个即可，选择最优选项，希望上述的讲解能对于大家的学习有所帮助。
